Court ruling № 6797384, 03.09.2009, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.09.2009
Case No.
6-29
Document №
6797384
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Ў 6-29/09

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судових витрат

03 вересня 2009 р. м. Путивль

Суддя Путивлського районного суду Литовка М.І. розглянувши заяву від Публічного акціонерного товариства комерційного банку ”Приват Банк”, про повернення сплачених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ “Приват Банк” звернувся до Путивлського районного суду з позовом до ОСОБА_1., про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення відповідача та зняття його з реєстраційного обліку.

При цьому згідно з платіжними дорученнями № UDSO7B0003, № UDSO7B0004 від 07.05.2009р., ЗАТ “Приват Банк” сплатив відповідно 1708,50 грн. судового збору і 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Путивлського районного суду від 26 червня 2009 р. позовну заяву було повернуто позивачеві без розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Вважаючи, що оскільки позов був залишений без розгляду і повернутий, ЗАТ “Приват Банк” звернувся до суду з заявою про повернення сплачених судових витрат.

Заява ЗАТ “Приват Банк” підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 п.2 та ч.2 п.2 ст. 83 ЦПК України сума сплаченого судового сбору та сума інформаційно-технічного забезпечення повертається у разі повернення заяви позивачеві.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, пп. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Голвної державної податкової інспекції України 22.04.01993 року № 15, державне мито повертається повертається фінанстовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зобовязати фінасовий орган Путивслького району Сумської області повернути ЗАТ “Приват Банк” 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, сплачені ним за платіжними дорученнями № UDSO7B0003, № UDSO7B0004 від 07.05.2009р. судовий збір 1708,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн., перерахувавши на рахунок заявника р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя

Путивльського районного суду М.І. Литовка

Часті запитання

Який тип судового документу № 6797384 ?

Документ № 6797384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6797384 ?

Дата ухвалення - 03.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6797384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6797384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6797384, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 6797384, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6797384 refers to case No. 6-29

This decision relates to case No. 6-29. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6797283
Next document : 6811119