
Справа №235/2492/17
Провадження 2- а/235/119/17
У Х В А Л А
Про повернення позову
28 липня 2017 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
06.07.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 10.07.2017 року адміністративний позовбуло залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня утримання заявником ухвали.
Копію ухвали суду позивач отримала 18.07.2017 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
За наданий судом час заявник не усунув недоліки, вказані в ухвалі від 10.07.2017 року, не сплатила судовий збір.
Згідно ч.3 ст.108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні діївважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 67973111, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 235/3239/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: