
28.07.2017 Справа № 756/8602/17
Ун. №756/8602/17
Пр. №2-а/756/305/17
УХВАЛА
28 липня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши прохання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
в с т а н о в и в :
У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок та здійснення пенсійних виплат.
Крім позовних вимог, в прохальній частині позову ОСОБА_1 просить враховуючи майновий стан сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, або зменшити розмір судового збору, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, покласти судові витрати на відповідача.
Частина 1 ст. 88 КАС України дає можливість суду враховуючи майновий стан сторони, зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зі змісту ст. 8 зазначеного Закону вбачається, що враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення і лише у виключних випадках, враховуючи майновий стан сторони зменшити або звільнити від його сплати.
При цьому, матеріали позову ОСОБА_1 не містять обґрунтованого клопотання із зазначенням доказів та чіткої вимоги щодо можливої пільги, одного з способів визначених ст. 88 КАС України сплати судового збору.
З огляду на зазначене, суд не знаходить підстав для пільги визначеної ст. 88 КАС України щодо сплати ОСОБА_1 судового збору.
Керуючись ст.ст. 87- 89 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
В задоволенні прохання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 67971385, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 756/8602/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: