Court ruling № 67970938, 26.07.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/5270/17

Справа № 754/9468/17

У Х В А Л А

Іменем України

26 липня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-А», Деснянської районної у м. Києві ради, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про вселення.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Перевіривши виконання вимог ст.119-120 ЦПК України по поданій позовній заяві судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Частиною 5 даної статті передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Подана позивачем ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

Як вбачається з тексту позовної заяви позивач позивається до відповідачів - Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-А», Деснянської районної у м. Києві ради, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», проте як вбачається з прохальної частини позову вимоги висуває лише до одного з відповідачів - Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-А». Тобто позовна заява не містить вимог до інших відповідачів.

Крім того, в прохальній частині позову, позивач просить про виселення з кімнати осіб, які були туди безпідставно вселені, проте не зазначає яких саме осіб.

Вище вказані недоліки унеможливлюють суд відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-120 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-А», Деснянської районної у м. Києві ради, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про вселення, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко