Court ruling № 67970544, 07.04.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3246/17

провадження № 1-кп/753/515/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., за участю секретаря Курило Т.П., прокурора Діхтяр Т.В., захисника Добраниця В.М., перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід перекладачу ОСОБА_3, пославшись на те, що останній не вміє перекладати.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню, оскільки є безпідставним. ОСОБА_3 приймав участь як перекладач, на досудовому слідстві і у підготовчому судовому засіданні і нарікань з боку обвинуваченого до належного виконання обов»язків перекладачем не було. Перекладач ОСОБА_3У пояснив, що труднощів у перекладі ходу судового процесу у нього не виникає і він сумлінно виконує свої обов»язки.

Разом з тим, перекладач був попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого перекладу.

А отже суд приходить до висновку, що законні підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід перекладача ОСОБА_3 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 80, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід перекладача ОСОБА_3 відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: