
Справа № 524/4318/15-ц
Провадження № 2/524/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
при секретарі Денисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться вищевказана справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
08.02.2016 провадження по справі було зупинено. Призначено по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_4.
01.12.2016 провадження по справі було зупинено. Призначено по справі повторну судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1.
27.04.2017 справа повернулась з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 67968506, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 524/4318/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: