
Справа № 369/7158/17 Головуючий у І інстанції УсатовПровадження № 11-сс/780/439/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 27.07.2017
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді В.Р.Шроля,
суддів Зіміної В.Б., Полосенка В.С.,
при секретарі Загорулько О.В.
прокурора О.В.Філімонова,
особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу захисника на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2017 року, якою задоволено клопотання органу досудового розслідування про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 32016110200000067 від 01 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.27, ч.3 ст.212 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, то колегія суддів вважає можливим оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.376,404,407,419,422 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Ухвалу слідчого судді Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 липня 2017 року, якою задоволено клопотання органу досудового розслідування про арешт майна у кримінальному провадженні №32016110200000067 від 01 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.27, ч.3 ст.212 КК України, залишити без зміни.
Повний текст ухвали буде проголошений 01.08.2017р. о 10 год.
Суддя: Суддя: Суддя:
The court decision No. 67968497, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/7158/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: