Court ruling № 67967696, 14.06.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.06.2017
Case No.
369/2506/17
Document №
67967696
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/2506/17

Провадження № 2/369/1950/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, відсотків нарахованих за користування кредитом та пені ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, відсотків нарахованих за користування кредитом та пені.

14.06.2017 року в судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування оригіналу договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11226903000 укладеного 02 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивач не з»явився, звернувся до суду із клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомляла.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію, скаржник не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінал договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11226903000 укладеного 02 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67967696 ?

Документ № 67967696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67967696 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67967696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67967696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67967696, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67967696, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67967696 refers to case No. 369/2506/17

This decision relates to case No. 369/2506/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67967685
Next document : 67967698