Court ruling № 67966515, 27.07.2017, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
27.07.2017
Case No.
285/2697/17
Document №
67966515
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 285/2697/17

провадження № 2/0285/1488/17

У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И Л А:

26.07.2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно заявив вимогу про забезпечення позову, шляхом зупинення виконання Новоград-Волинським відділом ДВС виконавчого провадження № 51297981 на виконання виконавчого напису № 761 від 06.05.2014 року. Посилається на можливість ускладнення виконання рішення суду.

Відповідностатті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи обставини справи, суть позову, а також те, що позивачем ставиться питання про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення позову, а саме - зупинити стягнення на підставі виконавчого напису 761 від 06.05.2014.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 152 ЦК України, одним із видів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 51297981 відкритому на підставі виконавчого напису № 761 від 06 травня 2014 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотекиквартиру АДРЕСА_1.

Виконання ухвали покласти на Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.

Для ознайомлення та відома копію ухвали після її виконання направити сторонам.

Ухвала з питань забезпечення цивільного позову виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: А.В. Михайловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67966515 ?

Документ № 67966515 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67966515 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67966515 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67966515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67966515, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 67966515, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67966515 refers to case No. 285/2697/17

This decision relates to case No. 285/2697/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67966449
Next document : 67966526