Decision № 6796621, 24.11.2009, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
24.11.2009
Case No.
2-1316
Document №
6796621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                                                                                                     Справа № 2-1316/09

                                            Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                               І М Е Н Е М          У  К  Р  А  Ї  Н И

24 листопада 2009 р.                        Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  стягнення аліментів на утримання дитини,

                                                                   В С Т А  Н О В И В  :

Позивачка посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 12.09.2007 року.  Від спільного подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Оскільки спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, позивачка подала до суду позов про розірвання шлюбу.  

Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а сама позивака не може забезпечити дитину. Тому просить стягнути на утримання дитини аліменти в розмірі 500 гривень в місяць. Позивачка посилається на те, що відповідач має нерегулярний дохід, може приховувати свій дохід, тому і просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

В  судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав викладених в позовній заяві. Але з врахуванням заперечень відповідача змінила свої позовні вимоги, та просила стягнути аліменти в 1/4 частці від заробітку відповідача.

        Відповідач в судовому засіданні після зміни позовних вимог позивачкою позов  визнав повністю, погодившись сплачувати аліменти на утримання дитини в ј частці свого заробітку.

        Копія свідоцтва про народження вказує на  те, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  є  сторони по справі.. (а.с.4.)

                     За змістом ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

        Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається  судом.

    Сторони дійшли між собою згоди, що ця частка становитиме ј частину заробітку відповідача.

    Керуючись ст.ст. 10, 60,  212 ЦПК України,  суд

                                     

                                                       Р  І  Ш  И  В :

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ј частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку  щомісячно,  починаючи з 04 листопада  2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

                Стягнути з  ОСОБА_2   в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

        Стягнути з  ОСОБА_2   на р/р 31218259700003  МФО 833017 Код ЗКПО 23304458 ГУДК в Рівненській області    120 гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

   

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць  допускається до негайного виконання.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через

Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 10-денний строк заяви про апеляцій-

не оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

    Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення

рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

    В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.  

           

                                                       

                                                                Суддя : підпис  

                                                                              Вірно : суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6796621 ?

Документ № 6796621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6796621 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6796621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6796621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6796621, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 6796621, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6796621 refers to case No. 2-1316

This decision relates to case No. 2-1316. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6796615
Next document : 6796912