
Справа № 161/9788/17
Провадження № 2/161/3129/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 липня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ України у Волинській області про визнання права власності на автомобіль,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області про визнання права власності на автомобіль.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 29 червня 2017 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію даної ухвали позивач отримав 14 липня 2017 року, що стверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
ОСОБА_1, який подав позовну заяву, протягом визначеного часу не вжив будь-яких заходів для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, не цікавиться станом провадження в даній справі.
За таких обставин з метою забезпечити виконання завдань цивільного судочинства, позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області про визнання права власності на автомобіль слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,
у х в а л ив :
Позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ України у Волинській області про визнання права власності на автомобіль повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
The court decision No. 67965628, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/9788/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: