
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.07.2017 Справа № 904/6722/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)
судді: Іванов О.Г., Широбокова Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2017р. про зупинення провадження у справі № 904/6722/17
за позовом Фермерського господарства "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС", с. Широке, Криворізький р-н.
до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 АВАЛЬ" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпро
про зобов'язання вчинити певні дії стосовно нерухомого майна
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 10.08.2017р. на 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.
3. Виконати наступні дії:
Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідачу - надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.Г.Іванов
Суддя Л.П.Широбокова
The court decision No. 67959708, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6722/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: