ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХВАЛА
31.05.2007 р. Справа № 3/16
Суддя господарського суду В.В. Мокану
розглянувши заяву Мукачівської міської ради, м. Мукачево про прийняття додаткового судового рішення у справі № 3/16,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 10.11.2006 року у справі № 3/16 (за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород до Мукачівської міської ради, м. Мукачево з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача –Відкритого акціонерного товариства „Мукачівський м’ясокомбінат”, м. Мукачево про зобов’язання прийняти житловий фонд –три житлові будинки в м. Мукачево по вул. Ростовській, 12 та 14 та по вул. І. Франка, 52 до власності територіальної громади м. Мукачево) позов задоволено повністю: зобов’язано Мукачівську міську раду, м. Мукачево, вул. Пушкіна, 1 (код ЄДРПОУ 04053743) прийняти житловий фонд –три житлові будинки в м. Мукачево по вул. Ростовській, 12 та 14 та по вул. І. Франка, 52 до власності територіальної громади міста Мукачево.
На виконання даної постанови 16.04.2007 року господарським судом було видано виконавчий лист.
Мукачівська міська рада звернулася до суду із заявою № 589/01-14 від 23.05.2007 року про прийняття судом додаткової постанови, оскільки в постанові суду від 10.11.2006 року не вирішено питання про те, хто має передати майно відповідачу.
За таких обставин, керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд ухвалив:
1. Розгляд заяви призначити на 08 червня 2007 р. на 10:30 год.
2. Явку уповноважених представників сторін на засідання суду по розгляду заяви визнати обов’язковою.
Суддя В.В. Мокану
The court decision No. 679589, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: