Court ruling № 67958795, 26.07.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

26.07.2017р. Справа № 905/668/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Попова О.В., Тарапата С.С., розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАНКОМ”, м. Бахмут, Донецька область

до відповідача: Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 6787246,22 гривень.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДАНКОМ”, м. Бахмут, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 6787246,22 гривень.

Ухвалою від 27.03.2017р. порушено провадження по справі.

Ухвалою від 06.04.2017р. відкладено розгляд справи на 18.05.2017р.

Відповідно до розпорядження №01-02/618 від 13.05.2017р. щодо повторного автоматичного розподілу справи, у зв’язку з відрахуванням зі штату судді Мальцева М.Ю. справу призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Розгляд справи відкладався з 18.05.2017р. на 07.06.2017р., з 07.06.2017р. на 06.07.2017р., з 06.07.2017р. на 25.07.2017р.

Ухвалою від 25.07.2017р. відкладено розгляд справи з метою визначення колегіального складу суду.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.07.2017р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя – Левшина Я.О., судді Папова О.В., Тарапата С.С.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2017 о 16:15 год. (кім.№ 312)

2. Зобов’язати позивача до 11.08.2017р. надати суду: письмові пояснення з урахуванням відзивів відповідача та заяви про застосування строків позовної давності; письмові пояснення(з наданням відповідних доказів) щодо дати підписання актів приймання виконаних будівельних робіт; плани фінансування.

3. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області до 11.08.2017р. надати суду: плани фінансування; письмові пояснення по суті позовних вимог; належні докази на підтвердження реєстрації договору підряду №2-55 від 12.06.2013р. та додаткових угод до нього від 01.08.2013р., від 08.04.2013р., від 17.10.2013р.,від 11.12.2014р., від 25.12.2013р., від 30.12.2013р., від 28.02.2014р., в органах Державної казначейської служби України; письмові пояснення щодо того, чи виділялось відповідачу бюджетне фінансування для здійснення оплати отриманого за договором підряду №2-55 від 12.06.2013р. та додаткових угод до нього від 01.08.2013р., від 08.04.2013р., від 17.10.2013р.,від 11.12.2014р., від 25.12.2013р., від 30.12.2013р., від 28.02.2014р.; належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості Служби автомобільних доріг у Донецькій області (код 25946285) перед позивачем з 2012 року по теперішній час на виконання договору підряду №2-55 від 12.06.2013р. та додаткових угод до нього від 01.08.2013р., від 08.04.2013р., від 17.10.2013р., від 11.12.2014р., від 25.12.2013р., від 30.12.2013р., від 28.02.2014р.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Головуючий суддя Я.О. Левшина

Суддя О.В. Попов

Суддя С.С. Тарапата