Court ruling № 67954480, 24.07.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

24.07.2017 Справа №607/5045/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до абз.2 п.34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 01.03.2013 р. якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-ГУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК.

Згідно ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Як вбачається із матеріалів справи, 05.07.2007 року ОСОБА_2 уклала із ВАТ «Закарпатський металургійний завод» та ВАТ «Кредобанк» договір купівлі-продажу нерухомого майна, на виконання умов якого ОСОБА_2Т перерахувала грошові кошти в сумі 60000 грн. на рахунок Тернопільської філії ВАТ «Кредобанк». Вказаний договір не був нотаріально посвідчений, тому ОСОБА_2 звернулась в суд із вимогами про визнання його дійсним. Вимоги останньої були задоволені, проте в подальшому, рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.06.2011 року скасовано рішення попередніх інстанцій та у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним відмовлено.

Місцезнаходженням банку є м. Львів, вул.Сахарова 78, що підтверджується Статутом та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що цивільну справу №607/5045/17 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди слід повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 115 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу №607/5045/17 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3