
Справа № 311/3563/16-ц
Провадження № 2/311/266/2017
22.06.2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про розподіл спадкового майна та визнання права власності за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
19 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, який в подальшому уточнив, до ОСОБА_2, про розподіл спадкового майна та визнання права власності за заповітом. в якому просить розділити спадкове майно у вигляді: 1/2 частини житлового будинку по вул.Миру №178/2 в м.Василівка, Запорізької області, та земельної ділянки (паю) розміром 4,23 га, розташованої на території Василівської міської ради, Запорізької області наступним чином: визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку №178/2 по вул.Миру в м.Василівка Запорізької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 13.01.2016 року; Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку (пай) площею 4,23 га, розташовану на території Василівської міської ради, згідно Державного акту на право власності серії 1У-ЗП №029230, виданого Василівською РДА від 13.04.2005 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 13.01.2016 року; стягнути з нього, ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/8 частину будинку, розташованого в м.Василівка, вул.Миру №178/2 (обовязкова доля в спадщині) в розмірі 39698 гривень 50 копійок; стягнути з нього, ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/4 частину земельної ділянки (паю) (обовязкова доля в спадщині) загальною площею 4,23 га, розташованої на території Василівської міської Ради, згідно Державного акту на право власності серії 1У-ЗХП №029230, виданого Василівською РДА від 13.04.2005 року в розмірі 37031 гривень 27 копійок; стягнути з ОСОБА_2 на його користь 1/2 частину витрат на поховання та лікування за померлим 13.01.2016 року ОСОБА_3О (спадкодавця) в розмірі 23519,38 грн.
До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій просить прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідачки ОСОБА_2 витрат на поховання та лікування спадкодавця ОСОБА_3 в розмірі 23519,38 гривень, посилаючись на врегулювання спору в цій частині у добровільному порядку. Дану заяву позивач ОСОБА_1 просить розглянути у його відсутність, наслідки відмови від позову відповідно до положень статті 206 ЦПК України йому роз`яснені та зрозумілі.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність її довірителя ОСОБА_2 Проти задоволення заяви про відмову від решти первісно заявлених позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність, самостійних вимог на предмет позову не заявили.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву та додані до неї документи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відмова позивача ОСОБА_1 від позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача витрат на поховання та лікування в сумі 23519,38 гривень, не суперечить Закону, не порушує чиїх-небудь прав та охороняємих законом інтересів.
Таким чином, є підставі для прийняття відмови позивача ОСОБА_1 від позовних вимог та закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрат на поховання та лікування в сумі 23519,38 гривень.
Керуючись п.3 ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 витрат на поховання та лікування в сумі 23519,38 гривень.
Провадження по справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про розподіл спадкового майна та визнання права власності за заповітом в частині стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на поховання та лікування в сумі 23519,38 гривень закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
The court decision No. 67949591, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 311/3563/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: