
Справа №303/2734/17
№3/303/1130/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 13.05.2017 року о 03 год. 20 хв. в м.Мукачево по вул. І.Зріні біля буд. №21 керував транспортним засобом марки «BMW X5», н.з. JBG 333, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9«А» Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в Мукачівській ЦРЛ.
Також ОСОБА_1 13.05.2017 року о 05 год. 20 хв. в м.Мукачево по вул. Валенберга керував транспортним засобом марки «BMW X5», н.з. JBG 333, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно.
25.07.2017 року ОСОБА_1 надіслав клопотання про передачу справи для розгляду до Свалявського районного суду, однак підстав для його задоволення не вбачається, оскільки відповідно до вимог частин 1, 2 статті 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, розглядаються за місцем їх вчинення і лише можуть, якщо є вагомі підстави для цього, розглядатися місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 216207 та серії БР № 216252 від 13.05.2017 року, висновком Мукачівської ЦРЛ №159 від 13.05.2017 року про наявність алкогольного спяніння, рапортом інспектора поліції, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 13.05.2017 року, розпискою ОСОБА_4 про зобовязання доставити автомобіль, відеозаписом, який міститься на DVD-диску.
За таких обставин вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною.
У відповідності до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
- 2 -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч.1. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. провести на р/р 31114149700001, отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, код за ЄДРПОУ 37975895, код банку отримувача (МФО) 812016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський
The court decision No. 67949121, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 303/2734/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: