Decision № 67947190, 27.07.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.07.2017
Case No.
129/1407/17
Document №
67947190
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/1407/17

Провадження по справі № 2/129/562/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

заочно розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі,

Установив:

16.05.2017 р. до суду подано позов, у якому позивач зазначила, що під час проживання з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно утримувати неповнолітнього сина не має можливості, відповідач добровільно свій обовязок по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, постійного місця роботи і регулярного доходу немає, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі 1000грн., починаючи з дня звернення до суду і до його повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї, в разі неявки відповідача погодилася на заочний розгляд справи (а.с.9).

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, був повідомлений про час та місце розгляду справи через газету «Львівська Пошта» (а.с.15).

З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст.224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обовязку по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, хоча отримує мінливі нерегулярні доходи від тимчасових заробітків, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обовязку по утриманню свого неповнолітнього сина, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії 1-АМ №156545 від 28.12.2009 р., відповідно до якого ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3);

- довідкою виконкому Карбівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №425 від 16.05.2017 р., згідно з якою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, приживає разом із матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.4).

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4Островчика-2 кв.63, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м.Гайсин Вінницької області вул. Свободи-61 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.05.2017р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00грн. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67947190 ?

Документ № 67947190 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67947190 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67947190 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67947190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67947190, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 67947190, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67947190 refers to case No. 129/1407/17

This decision relates to case No. 129/1407/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67947186
Next document : 67977908