Court ruling № 67946759, 25.07.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/4492/17

ун. № 759/10195/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом неповнолітніми дітьми, їх вселення,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не зазначено посилання на наявність доказів перешкоджання відповідачем ОСОБА_2 у проживанні малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1;

-не зазначено учасником процесу Службу у справах дітей відповідного району, на яку Законом покладено обов'язок судового захисту інтересів неповнолітніх дітей.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали позовної заяви підлягають залишенню без руху для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом неповнолітніми дітьми, їх вселення - залишити без руху.

Надати строк позивачці для усунення вказаних недоліків, який не повинен перевищувати трьох днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: