
пр. № 2/759/546/17
ун. № 759/8195/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Забелі А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу запозовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа запозовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Представник відповідача заявив у судовому засіданні клопотання про залучення в якості третьої особи - ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 10, 35, 210, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі запозовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.
Залученій третій особі направити копію позовної заяви та повідомити про дату, час і місце розгляду справи.
Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 293 ЦПК України не підлягає.
Суддя : Т.О. Величко
The court decision No. 67946756, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/8195/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: