
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 липня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп» про визнання правочинів недійсними за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 7 липня 2017 року,
встановив:
Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст.294 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп» про визнання правочинів недійсними за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 7 липня 2017 року.
Копії апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп».
Встановити строк до 1 серпня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Одинак
The court decision No. 67945682, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 717/383/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: