
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 липня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 червня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 25 квітня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, залишена без руху, як така, що подана без додержання вимог ст. 297 ЦПК України.
Зокрема, у звязку з тим, що заявником не сплачено судовий збір у розмірі 4019 (чотирьох тисяч девятнадцяти ) гривень 40 коп.
Копію ухвали для виконання вручено 07 червня 2017 року.
В установлений пятиденний строк заявником не сплачено судового збору та не подано до апеляційного суду квитанції про таку сплату.
Тому, відповідно до ч. 2 ст. 121, чч. 2, 5 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 червня 2014 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Яремко В.В.
_______________________
Справа №715/216/14 Провадження 22ц-/592/17 Категорія 19/27 Головуючий у 1 інстанції Маковійчук Ю. В. Доповідач Яремко В.В.
The court decision No. 67945392, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 715/216/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: