
Справа № 557/774/17
У х в а л а
"27" липня 2017 р.
смт.Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Гощанського районного споживчого товариства Рівненської області, третя особа Корецьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про зобовязання видати довідку про заробітну плату,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася з позовом до Гощанського районного споживчого товариства Рівненської області, третя особа Корецьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про зобовязання видати довідку про заробітну плату.
Згідно із ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви ОСОБА_1 додано клопотання про звільнення її від сплати судового збору до якого додано докази на підтвердження її матеріального стану довідку про розмір пенсії.
Клопотання мотивоване тим , що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки є пенсіонеркою і розмір судового збору, що підлягає до сплати , є для неї значним.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити сторону від сплати судового збору.
Ознайомившись з наданими позивачкою доказами на підтвердження її матеріального стану , суд вважає, що ОСОБА_2 не наведено достатніх підстав для звільнення її від сплати судового збору у передбаченому законодавством розмірі і, оскільки розмір її щомісячної пенсії складає понад 1500 грн. , то вона має змогу сплатити судовий збір, у передбаченому законодавством розмірі.
Обставин (пільг), які б давали підстави ля звільнення її від сплати судового збору , відповідно дост. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачка не не зазначила.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2017 році становить 640 грн.
Таким чином, позивачці необхідно заплатити судовий збір в розмірі 640 грн. про що подати квитанцію в суд.
Крім того, ст.119 ЦПК України , а саме : пп.5, 6 ч. 2, передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачкою не зазначено у позовній заяві обставин на підтвердження безперервного перебування її у трудових відносинах з відповідачем у 1992-1998 роках ( трудова книжка, копії наказів та розпоряджень) та не додано доказів на підтвердження цих обставин.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, подану ОСОБА_1позовну заяву до Гощанського районного споживчого товариства Рівненської області, третя особа Корецьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про зобовязання видати довідку про заробітну плату слід, залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119,120 , 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанського районного споживчого товариства Рівненської області, третя особа: Корецьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про зобовязання видати довідку про заробітну плату - залишити без руху.
Позивачці слід усунути недоліки у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог даної ухвали у визначений строк заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 67942307, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 557/774/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: