
Справа № 351/510/17
Номер провадження 1-кп/348/240/17
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
26 липня 2017 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в колегіальному складі: головуючого судді: Гураша М.В.
судді: Мужика І.І.
судді: Грещука Р.П.
секретаря: Шпитко М.І.
за участю прокурора: Романовського І.О.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника: ОСОБА_2
потерпілого: ОСОБА_3,
представника потерпілого адвоката: ОСОБА_4,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна кримінальне провадження за обвинувальним актом №12016090230000248 від 10.03.2017 року щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.5, 263 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом №12016090230000248 від 10.03.2017 року щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.5, 263 ч.1 КК України, що надійшло до суду із прокуратури Івано-Франківської області відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Відносно ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.11.2016 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.01.2017 року строк тримання ОСОБА_1 під вартою було продовжено.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.03.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою було змінено на домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.05.2017 року та ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 року даний запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було продовжено.
Вказане кримінальне провадження за обвинувальним актом №12016090230000248 від 10.03.2017 року підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.
Не існує підстав для закриття даного провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.
Заслухавши прокурора Романовського І.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого адвоката ОСОБА_4, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з викликом його учасників в судове засідання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом №12016090230000248 від 10.03.2017 року щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.5, 263 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м.Надвірна, вул.Мазепи, 35) на 04 серпня 2017 року о 14:00 год.
Дане кримінальне провадження розглядати судом колегіально у складі трьох професійних суддів.
Про час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора Романовського І.О. та викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого адвоката ОСОБА_4
Запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 - залишити без змін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гураш М.В.
Суддя Мужик І.І.
Суддя Грещук Р.П.
The court decision No. 67937875, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 351/510/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: