
Справа № 344/8556/17
Провадження № 2/344/3051/17
У Х В А Л А
06 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Снятинського споживчого товариства про визнання недійсним рішення в редакції протоколу в частині припинення повноважень, визнання недійсною постанови загальних зборів, скасування наказу про звільнення та стягнення моральної шкоди та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Снятинського споживчого товариства про визнання недійсним рішення в редакції протоколу в частині припинення повноважень, визнання недійсною постанови загальних зборів, скасування наказу про звільнення та стягнення моральної шкоди.
Одночасно, 06.07.2017 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення, прийнятого позачерговими загальними зборами членів Снятинського споживчого товариства від 23.06.2017 року в редакції протоколу від 23 червня 2017 року в частині припинення повноважень в.о. голови правління Снятинського споживчого товариства ОСОБА_1 та про призначення в.о. голови правління Снятинського споживчого товариства ОСОБА_2; зупинення дії постанови позачергових загальних зборів членів Снятинського споживчого товариства про припинення повноважень в.о. голови правління Снятинського споживчого товариства ОСОБА_1 та про призначення в.о. голови правління Снятинського споживчого товариства ОСОБА_2; заборони призначеному в.о. обов'язків голови правління Снятинського споживчого товариства ОСОБА_2 підписувати будь-які документи, що відносяться до діяльності Снятинського споживчого товариства, вчиняти будь-які правочини від імені Снятинського споживчого товариства, користуватися печатками і штампами Снятинського споживчого товариства, підписувати і подавати будь-які документи до підприємств, установ, організацій, органів державної влади та місцевого самоврядування, зокрема до органів державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; заборони Державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проводити будь-які реєстраційні дії щодо Снятинського споживчого товариства, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, мотивуючи її тим, що у випадку невжиття заходів забезпечення позову відповідачі на підставі незаконно прийнятих рішення, постанови та наказу можуть внести зміни до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що відповідно унеможливить виконання рішення суду по суті заявлених вимог.
Як передбачено частиною 1 ст.151 ЦПК, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Положеннями частини 3 цієї ж статті визначено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки саме таке вирішення питання сприятиме виконанню судового рішення на випадок задоволення заявленого позову. Вказані в заяві вимоги є обґрунтованими та співмірними з заявленими позовними вимогами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Зупинити дію рішення, прийнятого позачерговими загальними зборами членів Снятинського споживчого товариства від 23.06.2017 року в редакції протоколу від 23 червня 2017 року в частині припинення повноважень в.о. голови правління Снятинського споживчого товариства ОСОБА_1 та про призначення в.о. голови правління Снятинського споживчого товариства ОСОБА_2.
Зупинити дію постанови позачергових загальних зборів членів Снятинського споживчого товариства про припинення повноважень в.о. голови правління Снятинського споживчого товариства ОСОБА_1 та про призначення в.о. голови правління Снятинського споживчого товариства ОСОБА_2.
Заборонити призначеному в.о. обов'язків голови правління Снятинського споживчого товариства ОСОБА_2 підписувати будь-які документи, що відносяться до діяльності Снятинського споживчого товариства, вчиняти будь-які правочини від імені Снятинського споживчого товариства, користуватися печатками і штампами Снятинського споживчого товариства, підписувати і подавати будь-які документи до підприємств, установ, організацій, органів державної влади та місцевого самоврядування, зокрема до органів державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Заборонити Державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проводити будь-які реєстраційні дії щодо Снятинського споживчого товариства, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Копію даної ухвали направити для виконання Реєстраційній службі Головного управління юстиції в Івано-Франківській області та сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Антоняк Т. М.
The court decision No. 67937176, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/8556/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: