
Справа № 339/233/17
26
2/339/172/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
27 липня 2017 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали за позовом Кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
12 липня 2017року ухвалою суду провадження по справі було відкрито, до попереднього судового розгляду, спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до розгляду були проведені такі підготовчі дії:
1) проведено попереднє судове засідання без участі сторін. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про попередній розгляд справи проводити без його участі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.
2) питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною та підлягають доказуванню;
4) визначено час і місце судового розгляду.
Враховуючись наведене та керуючись ст. 156 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Справу за позовом Кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 03 серпня 2017року о 10:40 год. з викликом сторін по справі.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Суддя В.Б. Сметанюк
The court decision No. 67936897, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 339/233/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: