
Справа № 295/5581/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.
Категорія 34 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
24 липня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 січня 2017 року
по цивільній справі за позовом Моторного (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 03 січня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із даним рішенням 10.01.2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 14.02.2017 року визнана неподаною та повернута апелянту.
02.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на вищевказане рішення та ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 29.03.2017 року у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою відмовлено.
В квітні та червні 2017 року ОСОБА_1 повторно подав апеляційні скарги на рішення Богунського районного суду Житомирської області, які відповідно ухвалами апеляційного суду Житомирської області від 07.04.2017 року та 23.06.2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
14.07.2017 року від ОСОБА_1 повторно надійшла аналогічна апеляційна скарга на вказане рішення районного суду.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Таким чином, на підставі вищевикладеного у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 січня 2017 року по цивільній справі за позовом Моторного (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 67936604, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 295/5581/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: