
Справа № 205/440/15-к
Провадження № 1-кп/206/291/17
У Х В А Л А
26.07.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Сухоруков А.О.,
суддів Грицаюк Н.М.,
ОСОБА_1,
при секретарі Пучковій О.Д.,
за участю прокурора Заворотна О.В.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12014040690002806 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 8,9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 296, ч.2 ст.342 ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 162. ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 196 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження№ 12014040690002806 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 8,9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 296, ч.2 ст.342 ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 162. ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 196 КК України.
В підготовче судове засідання призначине на 26.07.2017 року обвинуваченні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з'являється, будучі повідомлені належним чином, та про причини своєї неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим захисником ОСОБА_2 було заявлено клопотання про здійснення примусового приводу обвинувачених.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.
Прокурор Заворотна О.В. в судовому засіданні поклалася на розсуд суду.
Вислухавши клопотання захисника думку обвинувачено та прокурора, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.3ст.142 КПК Українислідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленомуКПК Українипорядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки судом унеможливлюється проведення підготовчого судового засідання за неявки обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які належним чином про день та час розгляд справи повідомлені належним чином та не повідомили причини поважності своєї неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне здійснити привід в наступне судове засідання, яке призначено на 27.07.2017 року о 16 год. 30 хв..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинувачених в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться 27.07.2017 року о 16 год. 30 хв., а саме:
-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, вул. Загорянська, буд. 3-б.
-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9.
Організацію виконання приводу доручити прокуратурі Дніпропетровської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Судді А.О. Сухоруков
ОСОБА_8
ОСОБА_1
The court decision No. 67935322, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 205/440/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: