
Справа № 206/1674/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"27" липня 2017 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконкому Самарської районної у м. Дніпрі ради та Управління праці та соціального захисту населення Самарського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконкому Самарської районної у м. Дніпрі ради та Управління праці та соціального захисту населення Самарського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 10.05.2017 року провадження по цивільній справі було зупинено у звязку із призначенням по справі судової психіатричної експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
25.07.2017 року цивільна справа надійшла на адресу суду.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження наразі відсутні, суддя вважає за необхідне відновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 208-210, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконкому Самарської районної у м. Дніпрі ради та Управління праці та соціального захисту населення Самарського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити судове засідання по справі на 19 вересня 2017 р. на 15-30 год.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев
The court decision No. 67935309, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 206/1674/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: