
Справа № 0413/10675/2012
6/212/124/17
У Х В А Л А
26 липня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, позивач ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», відповідач ОСОБА_3, орган ДВС Покровський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, -
встановив:
21 липня 2017 року у провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшла вищевказана заява.
З огляду на заяву та матеріали цивільної справи, суддя вважає необхідним прийняти зазначену заяву до свого провадження та призначити її до розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Прийняти в провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 заяву Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, позивач ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», відповідач ОСОБА_3, орган ДВС Покровський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області.
Заяву призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.07.2017 року, 14-00 годину, у залі судових засідань № 103 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 67934620, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0413/10675/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: