Court ruling № 67930741, 17.07.2017, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
17.07.2017
Case No.
537/6309/16-ц
Document №
67930741
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/537/269/2017

Справа № 537/6309/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та трьох відсотків річних.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4, заявив клопотання про витребування у позивача ОСОБА_1 доказів, а саме оригінал розписки ОСОБА_2 від 24 вересня 2013 року та договір поруки від 24 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, присутніх в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно із частиною 1 статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 137 Цивільно-процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що клопотання представника відповідача щодо витребування заявлених доказів, а саме оригіналів розписки ОСОБА_2 від 24 вересня 2013 року та договору поруки від 24 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, є законним та обґрунтованим, оскільки дані докази необхідні для правильного вирішення спору.

Керуючись статтями 57,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал розписки ОСОБА_6 від 24 вересня 2013 року та оригінал договору поруки від 24 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

В разі неможливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу направити на адресу ОСОБА_1 для виконання.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суддя: Д.О. Зоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 67930741 ?

Документ № 67930741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67930741 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67930741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67930741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67930741, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 67930741, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67930741 refers to case No. 537/6309/16-ц

This decision relates to case No. 537/6309/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67930736
Next document : 67930849