Court ruling № 67930591, 24.07.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
24.07.2017
Case No.
552/4609/17
Document №
67930591
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4609/17

У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2, на рішення, дії та бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 24 липня 2017 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, подана в інтересах ОСОБА_2, на рішення, дії та бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

В своїй скарзі просить слідчого суддю зобовязати слідчого вручити ОСОБА_2 памятку про процесуальні права та обовязки потерпілого або видати копію постанови про відмову у визнанні потерпілим.

Разом з тим, статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою (підпункт 5).

Таким чином, в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді можуть бути оскаржені рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

КПК України не передбачає можливість оскарження до слідчого судді бездіяльності слідчого, яка полягає на думку заявника у неврученні памятки про процесуальні права та обовязки потерпілого або у невидачі копії постанови про відмову у визнанні потерпілим.

Частиною 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, враховуючи те, що заявником подано скаргу на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню до слідчого судді, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України необхідно відмовити адвокату ОСОБА_1 у відкритті провадження за скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_2, на рішення, дії та бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити адвокату ОСОБА_1 у відкритті провадження за скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_2, на рішення, дії та бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко

24.07.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67930591 ?

Документ № 67930591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67930591 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67930591 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67930591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67930591, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 67930591, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67930591 refers to case No. 552/4609/17

This decision relates to case No. 552/4609/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67930585
Next document : 67930596