Decision № 67925259, 24.07.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

24.07.2017 Справа № 756/8684/17

Справа пр. №2/756/4113/17

ун. №756/8684/17

У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення коштів ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 27 червня 2017 року була залишена без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1 вказує відповідачем у справі відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, не звернувши при цьому уваги, що на даний час такої установи не існує, а тому заявнику слід було визначитись з колом відповідачів у справі.

Також ОСОБА_1 слід було вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна, право власності на яке позивач просить суд визнати за нею з посиланням на докази на підтвердження зазначених обставин.

Окрім цього, позивачеві слід було чітко зазначити зміст позовних вимог, підстави позову та обставини, якими вона їх обгрунтовує.

Крім того, позивачеві слід було надати докази сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, враховуючи ціну позову, яка визначена дійсною вартістю майна, та ставки судового збору, встановлені п. 1) ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 04 липня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.

Ухвала про залишення позову без руху була отримана ОСОБА_1 12 липня 2017 року.

Станом на 24 липня 2017 року вимоги ухвали судді від 27 червня 2017 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення коштів вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Андрейчук