Court ruling № 67919830, 26.07.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 351/2094/13-ц

Провадження № 22-ц/779/1331/2017

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Собко В.М. В. М.

Суддя-доповідач Василишин

У Х В А Л А

26 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ( далі - ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області) на ухвалу Снятинського районного суду від 15 червня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця по проведенню оцінки майна, зацікавлені особи: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», старший державний виконавець ПВР управління ДВС ГТУЮ Боберський Р.П.,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Снятинського районного суду від 15 червня 2017 року задоволено скаргу ОСОБА_1.

ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ухвалу суду подано апеляційну скаргу з порушенням вимог ЦПК України, а саме апелянтом не оплачено судовий збір.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ встановлено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Частиною 2 ст.4 Закону визначено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних, тобто 1600 грн.

Апелянтом при поданні апеляційної скарги на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. При цьому апелянт посилається на те, що ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої відповідно до бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань.

Перевіривши доводи апеляційної скарги про відстрочення сплати судового збору, суд не знаходить підстав для її задоволення.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п 29 Постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону «Про судовий збір» N 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В даному випадку обставини, на які посилається апелянт як на підставу відстрочення сплати судового збору, не пов'язані з обставинами щодо складного матеріального стану, про що йдеться у статті 82 ЦПК та статті 8 Закону «Про судовий збір».

Інших, визначених законом обставин, апелянтом не наведено та не підтверджено належними та допустимими доказами. Тому клопотання ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Судовий збір апелянту слід сплатити на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.82, 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ухвалу Снятинського районного суду від 15 червня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця по проведенню оцінки майна, зацікавлені особи: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», старший державний виконавець ПВР управління ДВС ГТУЮ Боберський Р.П. - залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для вирішення питання щодо сплати судового збору.

У випадку невиконання вимог щодо сплати судового збору у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Л.В. Василишин