
Справа № 352/2441/14-к
Провадження № 1-кп/352/4/17
У Х В А Л А
про привід
20 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
за участю прокурора Балкового В.В.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Тисменицького районного суду від 13.06.2017 р. було застосовано привід до свідків: ОСОБА_4В, ОСОБА_5, ОСОБА_6В, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, однак дана ухвала залишилась невиконаною.
Прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу до усіх свідків, явку яких у судове засідання не забезпечено, доручивши виконання ухвали Івано-Франківському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що до свідків, явку яких у судове засідання не забезпечено, слід застосувати привід через орган поліції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд
у х в а л и в :
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 12/47;
- ОСОБА_5, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Яросевича, 18;
- ОСОБА_6, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Надвірнянська, 34/66;
- ОСОБА_7, жительки м. Івано-Франківськ, вул. 24 серпня, 11/7;
- ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.
Виконання ухвали доручити Івано-Франківському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Забезпечити явку свідків в судове засідання в приміщення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області на 10 год. 20 жовтня 2017 року.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 67919760, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 352/2441/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: