
Єдиний унікальний номер 341/924/17
Номер провадження 2/341/492/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження в справі
21 липня 2017 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О. Д., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Імператор» про стягнення грошових коштів, -
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 та приватного підприємства «Імператор» про стягнення грошових коштів.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області.
Вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадження у справі і призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Імператор» про стягнення грошових коштів.
Попереднє судове засідання по справі призначити на 08.40 год. 31 липня 2017 року у залі судових засідань Галицького районного суду з викликом сторін по справі.
Направити відповідачам копію позовної заяви з наявними додатками.
Рекомендувати відповідачам у разі заперечення проти позову викласти такі в письмовому вигляді та подати до суду до початку судового засідання по справі.
Рекомендувати сторонам подати свої докази суду до початку судового засідання по справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 67919406, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 341/924/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: