№ 6791756, 17.11.2009, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
17.11.2009
Case No.
1691/09/0970
Document №
6791756
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 року Справа № 2а-1691/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Григорука О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю сторін:

представника позивача: не зявився

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області

до відповідача: ВАТ «Будзалізобетон»

про стягнення боргу в сумі 273,38 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області звернулось з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Будзалізобетон» про стягнення заборгованості по витраті та доставці пільгових пенсій за період березень - квітень 2009 року в сумі 273,38 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Направив до суду заяву про розгляд справи з його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату і місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ВАТ «Будзалізобетон» є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування. Працівнику відповідача виплачується пільгова пенсія, що підтверджується довідкою № 275 від 02.09.2009 р. та розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-XI від 05.11.1991 р. зі змінами та доповненнями визначені категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» зі змінами та доповненнями, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Пунктом 1 ст.2 вказаного Закону визначено, що об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, - фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

У відповідності до вимог вищезазначеного Закону, субєкти підприємницької діяльності, незалежно від форми власності, повинні сплачувати збір на обовязкове державне пенсійне страхування у 100% розмірі від обєкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Згідно ч.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ч.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. зі змінами та доповненнями, підприємства зобовязані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві. Розмір сум на відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій, а підприємства щомісяця, до 25-го числа, вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.02.2009 р. відповідачем було отримано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на 01.04.2009 р., про що свідчить копія поштового повідомлення про вручення поштової кореспонденції (а.с.8). Також 07.04.2009 р. відповідачем отримано розрахунок боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с.6).

Таким чином, заборгованість ВАТ «Будзалізобетон» перед Управлінням ПФУ в Долинському районі Івано-Франківської області по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій підтверджується розрахунком боргу по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах по ВАТ «Будзалізобетон» (а.с. 5,7,9), довідкою № 275 від 02.09.2009 р. отримання пенсії та іншими матеріалами справи.

Станом на час розгляду справи відповідачем не сплачено заборгованість по витраті та доставці пільгових пенсій в сумі 273,38 грн. Таким чином дані кошти підлягають стягненню в судовому порядку.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ «Будзалізобетон», вул. 8 Березня, 5, м. Долина, код ЄДРПОУ 01267461, в користь управління Пенсійного фонду України в м. Долина, вул. Грушевського, 18, м. Долина, код ЄДРПОУ 20551038 борг в сумі 273,38 грн. (Двісті сімдесят три грн. 38 коп.).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення..

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: /підпис/ О.Б. Григорук

Повний текст постанови буде складено 18.11.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6791756 ?

Документ № 6791756 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6791756 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6791756 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6791756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6791756, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 6791756, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6791756 refers to case No. 1691/09/0970

This decision relates to case No. 1691/09/0970. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6791746
Next document : 6791769