ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2017 р. справа№ 914/1421/17
За позовом: товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м. Київ
до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів
про: стягнення 36 906,04 грн.
cуддя Юркевич М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник
від відповідача: не зявився
На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення 36 906,04 грн. страхового відшкодування.
Ухвалою господарського суду від 11.07.2017р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 25.07.2017р.
В судове засідання 18.07.2017 року зявився представник позивача, подав суду додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог. Крім того, представником було подано суду заяви про залучення в якості третіх осіб по даній справі на стороні відповідача ОСОБА_2 та товариство з додатковою відповідальністю «СТДВ «Глобус».
Господарський суд, розглянувши подані клопотання, дійшов висновку відмовити в їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду подав відзив, в якому проти позову заперечив. Разом з тим, відповідач подав заяву про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача - товариство з додатковою відповідальністю «СТДВ «Глобус». В обгрунтування поданої заяви відповідач покликається на те, що на момент вчинення ДТП працівником ЛКП «Львівелектротранс», цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ТДВ «СТДВ «Глобус» на підставі договору ДВЦ-15-С-01 №0000402 від 18.06.2015р.
Позивач проти клопотання не заперечив.
В силу приписів ч.1,3 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Розглянувши подане клопотання відповідача, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку його задоволити та залучити до участі у даній справі в якості відповідача 2 - товариство з додатковою відповідальністю «СТДВ «Глобус».
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - товариство з додатковою відповідальністю «СТДВ «Глобус» (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32, корпус В, код ЄДРПОУ 20448234).
2.Розгляд справи відкласти на 08.08.17 до 10:10 год.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.
4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
5.Зобовязати позивача:
-надіслати товариству з додатковою відповідальністю «СТДВ «Глобус» (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32, корпус В, код ЄДРПОУ 20448234) копію позовної заяви з додатками, докази надсилання представити суду;
6.Зобовязати відповідача - 2:
- надати суду документально обґрунтований відзив на позов; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву; надати суду документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
7. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81, ст. 83 ГПК України.
Суддя Юркевич М. В.
The court decision No. 67916299, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1421/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: