Court ruling № 67916132, 26.07.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.07.2017
Case No.
913/179/17
Document №
67916132
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

26 липня 2017 року Справа № 913/179/17

Провадження №4/913/179/17

Суддя Господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра" про виправлення описки у рішенні Господарського суду Луганської області від 25.04.2017 у справі № 913/179/17 за позовом

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра", м. Лисичанськ Луганської області

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Лисичанськ Луганської області

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Лисичанськ Луганської області

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лист", м. Лисичанськ Луганської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 17 від 11.10.2007

Без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетра" - відповідач у справі, звернулося до Господарського суду Луганської області із заявою № 13/07 від 13.07.2017, за якою просить суд виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 25.04.2017 у справі № 913/179/17, а саме, просить замість помилково зазначеного «будівлі майстерні літ. ВІН. Б2Н, 62» зазначити вірне - зазначеного «будівлі майстерні літ. БІН. Б2Н, 62».

Дослідивши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою про виправлення описки у рішенні Господарського суду Луганської області від 25.04.2017 у справі № 913/179/17 суд встановив наступне.

В провадженні судді господарського суду Луганської області Старкової Г.М. перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лист" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 17 від 11.10.2007.

За результатами розгляду справи, рішенням Господарського суду Луганської області від 25.04.2017 у справі № 913/179/17 позов задоволено частково:

- звернуто стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра", вул. Московська, буд. 63-б, м. Лисичанськ, Луганська область, 93120, код ЄРДПОУ 13382836 на предмет іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна від 11.10.2007, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Жихар Н.П. та зареєстрованим в реєстрі за № 2269, нерухоме майно, а саме: комплекс будівель та споруд загальною площею 1463,9 м2, який складається з: будівлі майстерні (літ. ВІН. Б2Н, 62); будівлі котельної (літ. 3); сауна (літ. Ж. Ж1); прохідна (літ. К, Kl. К2); сарай (літ. О); сарай (ліг. Л); вбиральня (літ. У); ворота металеві (літ. № 1); ділянка огорожі із залізобетонних панелей (№ 2); ділянка огорожі із залізобетонних панелей (№ 3), ділянка огорожі із залізобетонних панелей (№ 4), ворота металеві (літ. № 6); замощення території (І); колодязі (1V-VI), що розташований за адресою: Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Московська, буд. 63-б, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, код ЄДРПОУ 09304612, в рахунок погашення заборгованості за кредитом в сумі 1000000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 29864 грн. 38 коп., пені за прострочення відсотків за користування кредитом в сумі 197 грн. 79 коп., заборгованості за комісією в сумі 2113 грн. 67 коп., що утворилась у Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра" за договором відновлюваної кредитної лінії № 17 від 11.10.2007, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лист";

- встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки та застави шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з початковою ціною реалізації, яка буде визначена під час проведення виконавчих дій;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", витрати зі сплати судового збору в сумі 15482 грн. 64 коп.;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра" про виправлення описки у рішенні суду слід задовольнити та виправити описку допущену в рішенні Господарського суду Луганської області від 25.04.2017 у справі № 913/179/17.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 25.04.2017 у справі № 913/179/17.

2. Вважати вірним у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 25.04.2017 у справі № 913/179/17: «будівлі майстерні (літ. БІН. Б2Н, 62) ».

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67916132 ?

Документ № 67916132 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67916132 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67916132 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67916132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67916132, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 67916132, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67916132 refers to case No. 913/179/17

This decision relates to case No. 913/179/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67916124
Next document : 67916257