
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 липня 2017 р. Справа № 909/722/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк Олександри Вікторівни,
розглянувши матеріали справи
за заявою: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1;
до боржника: приватного підприємства "М-Туройл",
вул.К.Данила 36, кв.17, м.Івано-Франківськ, 76018 (код 14277739).
про банкрутство
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про банкрутство приватного підприємства "М-Туройл".
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.14 боржника - приватне підприємство "М-Туройл" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.15 строк ліквідаційної процедури ПП "М-Туройл" та повноваження ліквідатора ПП "М-Туройл" арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. продовжено до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". При цьому, зобов'язано ліквідатора ПП "М-Туройл" арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. щомісяця надавати суду та комітету кредиторів боржника документально підтверджені проміжні звіти про хід ліквідаційної процедури ПП "М-Туройл" з інформацією про фінансове становище і майно боржника та використання його коштів. а після завершення ліквідаційної процедури надати суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, з додатками, визначеними ст.46 Закону про банкрутство.
Однак, станом на 26.07.17 жодних документів чи будь-якої інформації про хід ліквідаційної процедури ПП "М-Туройл" ні від ліквідатора, ні від кредиторів боржника до господарського суду не надходило.
Як визначено в ч.12 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне витребувати у ліквідатора арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. документально підтверджений проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури ПП "М-Туройл" з інформацією про фінансове становище і майно боржника та використання його коштів або ліквідаційний баланс ПП "М-Туройл" та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, з додатками, визначеними ст.46 Закону про банкрутство.
Керуючись ст.ст.2, 9, 41 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
ліквідатору ПП "М-Туройл" арбітражному керуючому Бігуну Р.Д. в строк до 25.08.17 надати суду документально підтверджений проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури ПП "М-Туройл" з інформацією про фінансове становище і майно боржника та використання його коштів або ліквідаційний баланс ПП "М-Туройл" та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, з додатками, визначеними ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Рочняк О. В.
Дану ухвалу направити: заявнику, ліквідатору Бігуну Р.Д. (АДРЕСА_3,), ДПІ у м.Івано-Франківську ( вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ), ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, м.Київ, пр-т.Перемоги,41), ТОВ "Метінвест-ресурси" (87517, Донецька область, м.Маріуполь вул.Черноморська, буд. 6), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ВДВС Івано-Франківського МУЮ .
The court decision No. 67916097, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/722/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: