Court ruling № 67915980, 18.07.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.07.2017
Case No.
910/7940/17
Document №
67915980
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2017Справа № 910/7940/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_3 Zaklad Uslugowo Produkcyjny "KAPEX"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво-Світ"

про стягнення 20865,12 євро, що еквівалентно, згідно офіційного курсу НБУ 606 027,82 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Петриченко А.П.- представник за довіреністю № 1/05 від 10.05.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги ОСОБА_3 Zaklad Uslugowo Produkcyjny "KAPEX" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво-Світ" про стягнення 20865,12 євро, що еквівалентно, згідно офіційного курсу НБУ 606 027,82 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.05.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 18.07.2017 р.

У судове засідання 18.07.2017 р. представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 41691488, 18.07.2017 р. до канцелярії суду подав письмові пояснення, заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача підтримав клопотання про припинення провадження у справі, викладене у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши наявні докази суд припиняє провадження у справі у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Частиною 1 статті 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Як визначено частиною 1 статті 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, якщо: спір не є підвідомчим господарському суду, тобто предмет спору не охоплюється статтею 12 ГПК; спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу, а її право чи інтерес не підлягають судовому захисту у господарському суді.

Позивачем по справі № 910/7940/17 є ОСОБА_3 Zaklad Uslugowo Produkcyjny "KAPEX".

Громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи (розуміється один із видів суб'єктів господарювання), - громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці (ст. 55 ГК).

Порядок набуття громадянами статусу суб'єкта підприємницької діяльності встановлено Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" 37. Громадяни набувають статусу суб'єкта підприємницької діяльності шляхом державної реєстрації. Відповідно до ст. 4 цього Закону державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру. Порядок проведення державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців включає, зокрема:

перевірку комплектності документів, які подаються державному реєстратору, та повноти відомостей, що вказані в реєстраційній картці;

перевірку документів, які подаються державному реєстратору, на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації;

внесення відомостей про юридичну особу або фізичну особу - підприємця до Єдиного державного реєстру;

оформлення і видачу виписки з Єдиного державного реєстру.

Таким чином, документом, що підтверджує набуття громадянами статусу суб'єкта підприємницької діяльності, є виписка з Єдиного державного реєстру.

З витягу центрального реєстру та інформації про господарську діяльність Республіки Польщі від 03.04.2017 р. видно, що ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1), (номер в реєстрі суб'єктів народного господарства - 191217174) є підприємцем, статус індивідуальної підприємницької діяльності - активний.

Тобто, ОСОБА_3 Zaklad Uslugowo Produkcyjny "KAPEX" є фізичною особою підприємцем, яка займається підприємницькою діяльністю, оскільки позивач в позовній заяві не наводить номер KRS (Krajowy Rejestr S№dowy), який присвоюється лише юридичним особам.

Враховуючи ту обставину, що позивачем у даній справі є іноземний громадянин, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи за законодавством Польщі, проте без державної реєстрації на території України та в установленому порядку не набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, з огляду на зміст статей 1, 21 ГПК України, даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Пункт 1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Судовий збір, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44; ст. 49, п.1 ч.1, ч.2, 3, ст. 80; ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 910/7940/17.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 67915980 ?

Документ № 67915980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67915980 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67915980 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67915980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67915980, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67915980, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67915980 refers to case No. 910/7940/17

This decision relates to case No. 910/7940/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67915970
Next document : 67915984