Court ruling № 67915690, 21.07.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 липня 2017 року Справа № 915/1169/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Картере В.І.,

Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "СЕТАМ" на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 року у справі № 915/1169/15 господарського суду Миколаївської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр Миколаїв", треті особи: 1) Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївський Діпроміст", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок-2001" про визнання звернення стягнення на предмет іпотеки, за участю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Південь"-

Встановив:

Подана Державним підприємства "СЕТАМ" (далі - ДП"СЕТАМ", Заявник) касаційна скарга в частині оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 року, не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За наслідками апеляційного перегляду оскаржуваного рішення прийнято постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року, якою рішення господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 року скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 105 ГПК України, постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

ДП"СЕТАМ" звертаючись з касаційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 року у даній справі, касаційну скаргу було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду 02.06.2017р., тобто - після закінчення процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України, без клопотання про відновлення строку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "СЕТАМ" в частині оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 року у справі № 915/1169/15 залишити без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Картере В.І.

Плюшко І.А.