№ 67913723, 20.07.2017, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року № 810/2319/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталіс" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталіс" про стягнення податкового боргу в сумі 134853,87 грн. на підставі отриманої та не оскарженої податкової вимоги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07 липня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень.

На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк відзиву на позовну заяву, заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. Судове повідомлення надсилалось відповідачу за адресою його місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (07800, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, вул. Садова, 1, кв. 8), але конверт повернувся до суду з довідкою підприємства зв'язку "за відмовою адресата від одержання".

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази - витяг з ЄДРПОУ, довідка-розрахунок суми податкового боргу по ТОВ "Віталіс", довідка про відкриті банківські рахунки, декларації з податку на прибуток за 2014, 2015, І квартал 2016 року, декларації з ПДВ за лютий, березень, травень 2016 року, акти перевірок від 27.07.2015 та від 04.08.2015, податкові повідомлення-рішення від 28.07.2015 та від 06.08.2015 з доказами вручення відповідачу, корінець податкової вимоги від 13.03.2015 №552-25 та докази направлення та отримання податкової вимоги відповідачем, облікову картку з авансових внесків з податку на прибуток за 2015 рік, облікову картку з податку на прибуток за 2015-2016 рік, облікову картку з ПДВ за 2016 рік, та докази направлення цих документів відповідачу, їх отримання відповідачем; беручи до уваги те, що згідно з наявними матеріалами справи відповідачем добровільно не сплачено суму заборгованості на день розгляду справи судом, суддя дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.137, п. 14.1 ст. 14, ст. 15, пп.16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16, пп. 20.1.19, пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, ст.36, п.38.1 ст.38, п. 41.1, 41.2 ст. 41, п.49.2, 49.18 ст.49, ст.54, п.57.1 ст.57, ст.58, ст.59, ст.95, п.120.1 ст.120, ст.126 Податкового кодексу України та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталіс" (код ЄДРПОУ 36832911) у банках, що обслуговують такого платника, в рахунок погашення податкового боргу до Державного бюджету України податковий борг у сумі 134853 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три) грн. 87 коп..

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Лиска І.Г.