Справа № 750/3202/16-ц Провадження № 22-ц/795/992/2017 Категорія –цивільнаГоловуючий у I інстанції - Литвиненко І. В. Доповідач - Євстафіїв О. К.У Х В А Л А
24 липня 2017 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 19.05.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням п’ятиденного строку з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Копію вказаної ухвали представником ОСОБА_1 отримано 19.05.2017, а ОСОБА_1 – 12.07.2017, що підтверджується розписками (т. 2 арк. 214, 215).
Оскільки ухвалу судді від 19.05.2017 не виконано, то апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути їй.
Керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 подану нею апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя ОСОБА_3The court decision No. 67913141, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 750/3202/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: