Court ruling № 6791267, 09.10.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 6 - 150 / 2009 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 жовтня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді -  Панкеєва О.В.

при секретарі -  Голівщук Т.М., за участю державного виконавця Прядко Т.О.

розглянувши матеріали подання начальника Хортицького ВДВС ЗМУЮ про звернення стягнення на грошові кошти боржника, -

в с т а н о в и в:

Начальник Хортицького ВДВС ЗМУЮ звернувся з поданням про  звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Вілга» посилаючись на те, що боржник добровільно не виконує вимогу УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про стягнення недоїмки з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1485,12 грн., та згідно відповіді ДПІ у боржника є рахункові рахунки: р/р 26007303296001, МФО 313399, ЄДРПОУ 31219759 ЗРУ «ПриватБанк»;  р/р 26004002131001, МФО 313184, ЄДРПОУ 31219759 ЗФ АТ «Укрінбанк».

В судовому засіданні державний виконавець Прядко Т.О. підтримує подання.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що у Хортицькому ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження по виконавчим документам: вимога № 301 від 03.06.2009 року, про стягнення з ТОВ «Вілга» на користь Хортицького УПФУ – 1485,12 грн.

26.06.2009 року, старшим державним виконавцем Прядко Т.О. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, в якій боржнику було надано строк до 03.07.2009 р. для добровільного виконання вищевказаної вимоги. Копії постанов були надіслані сторонам у порядку ст. 27 ЗУ ?ро виконавче провадження”. В порядку ст. 45,46 ЗУ «Про виконавче провадження”, державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 148,51 грн. та 20,00 гривень витрат на виконавчі дії.

Згідно відповіді ДПІ у боржника є рахункові рахунки: р/р 26007303296001, МФО 313399, ЄДРПОУ 31219759 ЗРУ «ПриватБанк»;  р/р 26004002131001, МФО 313184, ЄДРПОУ 31219759 ЗФ АТ «Укрінбанк».

Відповідно  до ст. 1074 ЦК України та п.10.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній волюті, затвердженої  Постановою НБУ України 29.03.2004 р. за № 377/8976, обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду. Вищезазначені вимоги не є рішенням суду, але відповідно до п. 9 ст. 3 ЗУ ?ро виконавче провадження”, ст. 106 ЗУ ?ро загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від. 09.07.2003 р. - є виконавчим документом. Постанова державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору є виконавчими документами, відповідно до ст. 18-1 ЗУ ?ро виконавче провадження”. Боржником вимогу Хортицького УПФУ у добровільний строк не сплачено. Тому суд вважає, що подання ВДВС підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику  грошові кошти, що знаходяться його на рахунках в установах банків, при виконанні рішень інших органів вирішується судом за поданням ВДВС негайно без виклику сторін.

Керуючись ст. 377  ЦПК України, ст.ст. 3 п. 9, ст. 18-1 п.15, 50 ч.1 ЗУ ?ро виконавче провадження”,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Хортицького ВДВС ЗМУЮ про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Вілга»- задовольнити.

Дозволити Хортицькому відділу державної виконавчої службі ЗМУЮ звернути стягнення на грошові кошти ТОВ «Вілга», що знаходяться на р/р 26007303296001, МФО 313399, ЄДРПОУ 31219759 ЗРУ «ПриватБанк»;  р/р 26004002131001, МФО 313184, ЄДРПОУ 31219759 ЗФ АТ «Укрінбанк» - у розмірі 1653 грн. 63 коп.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, після чого протягом 10 днів подана апеляційна скарга.

Суддя: О.В. Панкеєв