Court ruling № 6791263, 15.09.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 6 - 137 / 2009 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 вересня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді -  Панкеєва О.В.

при секретарі -  Піняєвій Н.С., за участю державного виконавця Прядко Т.О.

розглянувши матеріали подання начальника Хортицького ВДВС ЗМУЮ про звернення стягнення на грошові кошти боржника, -

в с т а н о в и в:

Начальник Хортицького ВДВС ЗМУЮ звернувся з поданням про  звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП «Амарілліс» посилаючись на те, що боржник добровільно не виконує вимогу УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя про стягнення недоїмки з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4727,30 грн., та згідно відповіді ДПІ у боржника є рахункові рахунки: АКЦ.-КОМ.ІННОВ.БАНК «УКРСИББАНК», Харків р/р 26005176348300, МФО 351005, ЄДРПОУ 35802598; В ЗАПОРІЗЬКА ОФ АКБ «УСБ» м. Запоріжжя, р/р 26056319481681, ЄДРПОУ 35802598.    

В судовому засіданні державний виконавець Прядко Т.О. підтримує подання.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що у Хортицькому ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження 15/129 по наступним виконавчим документам: вимога № 655 від 03.02.2009 року, 655у від 04.03.2009 року, 655у від 02.04.2009 року про стягнення з ПП «Амарілліс» на користь Хортицького УПФУ – 4727,30 грн.

27.02.2009 року, 15.04.2009 року, 26.05.2009 року, старшим державним виконавцем Прядко Т.О. винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень, в який боржнику було надано строки для добровільного виконання вищевказаних вимог. Копії постанов були надіслані сторонам у порядку ст. 27 ЗУ ?ро виконавче провадження”. В порядку ст. 45,46 ЗУ «Про виконавче провадження”, державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 472,73 грн. та 20,00 гривень витрат на виконавчі дії.

Згідно відповіді ДПІ у боржника є рахункові рахунки: АКЦ.-КОМ.ІННОВ.БАНК «УКРСИББАНК», Харків р/р 26005176348300, МФО 351005, ЄДРПОУ 35802598; В ЗАПОРІЗЬКА ОФ АКБ «УСБ» м. Запоріжжя, р/р 26056319481681, ЄДРПОУ 35802598.    

Відповідно  до ст. 1074 ЦК України та п.10.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній волюті, затвердженої  Постановою НБУ України 29.03.2004 р. за № 377/8976, обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду. Вищезазначені вимоги не є рішенням суду, але відповідно до п. 9 ст. 3 ЗУ ?ро виконавче провадження”, ст. 106 ЗУ ?ро загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від. 09.07.2003 р. - є виконавчим документом. Постанова державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору є виконавчими документами, відповідно до ст. 18-1 ЗУ ?ро виконавче провадження”. Боржником вимогу Хортицького УПФУ у добровільний строк не сплачено. Тому суд вважає, що подання ВДВС підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику  грошові кошти, що знаходяться його на рахунках в установах банків, при виконанні рішень інших органів вирішується судом за поданням ВДВС негайно без виклику сторін.

Керуючись ст. 377  ЦПК України, ст.ст. 3 п. 9, ст. 18-1 п.15, 50 ч.1 ЗУ ?ро виконавче провадження”,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Хортицького ВДВС ЗМУЮ про звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП «Амарілліс»- задовольнити.

Дозволити Хортицькому відділу державної виконавчої службі ЗМУЮ звернути стягнення на грошові кошти ПП «Амарілліс», що знаходяться в: АКЦ.-КОМ.ІННОВ.БАНК «УКРСИББАНК», Харків р/р 26005176348300, МФО 351005, ЄДРПОУ 35802598; В ЗАПОРІЗЬКА ОФ АКБ «УСБ» м. Запоріжжя, р/р 26056319481681, ЄДРПОУ 35802598. - у розмірі 5220 гривень 03 копійки.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, після чого протягом 10 днів подана апеляційна скарга.

Суддя: О.В. Панкеєв