
Справа № 324/1014/17
Провадження № 1-кс/324/339/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2017 м.Пологи
Слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Клименко О.С., з участю прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3, погодженим із прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_4, по матеріалам обєднаного досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12017080320000521 від 23.05.2017 року, про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької областіперебуває справа за клопотанням старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3, погодженим із прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_4, за матеріалами обєднаного досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000521 від 23.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартоювідносно підозрюваного ОСОБА_2
В судовому засіданні підозрюваним ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення йому захисника безоплатно, оскільки його захисник за призначенням адвокат ОСОБА_5 не зміг зявитися в судове засідання по даній справі.
Розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, прихожу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки захисник за призначенням підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 не зміг зявитися в судове засідання по даній справі, а підозрюваний ОСОБА_2 бажає мати захисника в судовому засіданні по даній справі, то йому необхідно надати захисника за призначенням для участі в судовому засіданні в Пологівському районному суді Запорізької області при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 193, 350 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
У Х В А Л И В:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваного ОСОБА_2 під час проведення окремої процесуальної дії судового розгляду клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3, погодженого із прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_4, про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття до Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Єдності, 28, м.Пологи Запорізької області, 26.07.2017 року о 12год.10хв. для участі в судовому провадженні.
Копію ухвали направити до регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Запорізькій області для негайного виконання.
Суддя Пологівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6
The court decision No. 67908552, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 324/1014/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: