
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/1166/17
Номер провадження №2/318/506/2017
У Х В А Л А
"18" липня 2017 р. м. Кам’янка-Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
В судове засідання відповідач не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та в належній формі, про що свідчить повернуте на адресу суду поштове відправлення з відміткою «за відмовою адресата від одержання», документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 224, ст. 225 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 67908115, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 318/1166/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: