
Справа № 0805/6855/2012
Провадження № 2/314/198/2013
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
попереднього судового засідання
22.03. 2013 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Беспалько Т.Д. , при секретарі Печенкіної В.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль, Товариства з обмеженою відповідальністю В.В.С., приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору № 12/02-19/16/2 від 24.01.2011р. , виключення запису про державну реєстрацію іпотечного договору, виключення запису про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна та встановлення іпотеки ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 19.12.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито, до судового розгляду спір між сторонами неврегульований ,
Керуючись ст.130 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль, Товариства з обмеженою відповідальністю В.В.С., приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору № 12/02-19/16/2 від 24.01.2011р. , виключення запису про державну реєстрацію іпотечного договору, виключення запису про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна та встановлення іпотеки призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2013 року о 14-00 годині в приміщенні суду , викликати сторони.
Суддя: Т.Д.Беспалько
22.03.2013
The court decision No. 67905937, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0805/6855/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: