
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/651/17
2/241/267/2017
26.07.2017 року Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Орчелоті І.С.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати та відшкодування за затримку розрахунку при звільненні, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати та відшкодування за затримку розрахунку при звільненні.
13.07.2017 року до суду надійшло клопотання відповідача в особі в.о. ректора ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, у звязку із відсутністю фінансування на відрядження для участі у судових засіданнях представника Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_3.
В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у відповідача інформації щодо всіх виплат заробітної плати ОСОБА_2 за трудовим контрактом від 25.12.2011 року за весь період дії контракту.
Представник позивача не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Положеннями ст.158-1 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відео конференції. Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, вул.Демиденка, 3а).
Та з огляду на те що, представник позивача не має можливості самостійно отримати докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування документів.
Керуючись ст.. 158-1, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача в особі в.о. ректора ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та представника позивача ОСОБА_1 про витребування- доказів задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати та відшкодування за затримку розрахунку при звільненні, призначене на 16 серпня 2017 року о 10-00 годині, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу проведення відеоконференції за участю представника Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_3 з Першотравневим районним судом Донецької області.
Зобов'язати Донецький національний університет економіки і торгівлі імені ОСОБА_3 надати суду інформацію щодо всіх виплат заробітної плати ОСОБА_2 за трудовим контрактом від 25.12.2011 року за весь період дії контракту.
Копію даної ухвали направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_3 - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Демочко
The court decision No. 67905082, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 241/651/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: